声明：本文内容均引用权威资料进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉。

德国突袭波兰：战争的开端

1939年9月1日清晨，德国空军的轰炸机群凌空而出，开启了对波兰的大规模轰炸。首波袭击的目标涵盖了波兰的军用机场、通信设施以及铁路枢纽，意在第一时间削弱波兰军队的动员能力和指挥调度的有效性。随着天空中出现的飞机越来越多，地面上的炮火也开始呈现出密集的火力网，德国的火炮部队采用了迅速移动的战术，边推进边对波兰的防线进行猛烈轰击。

与此同时，德国的装甲部队以闪电战的方式迅速穿透了波兰边境，沿途留下了被毁坏的村庄和焚烧的田野。德军坦克和机械化步兵单位协同作战，利用坦克的机动性和火力优势，快速冲破波兰的边防线。波兰军队虽然人数众多，但由于装备落后，且在德军的高效协调攻势面前，很多部队未能组织有效的抵抗。

在波兰的西部，德军利用其精确的军事情报和地形熟悉的优势，绕过了波兰部署最密集的区域，选择了防御薄弱的点进行突破。波兰的抵抗力量在缺乏足够反坦克武器和现代化防空系统的情况下，对德军的坦克和飞机几乎束手无策。此外，德军的通信和指挥系统远超波兰，使得其能够在战场上迅速调整战术和部署，这一点在战争的初期就显现了明显的优势。

德国南方的攻势同样猛烈。装甲部队和摩托化步兵快速通过波兰南部的平原地带，对沿途遇到的波兰部队发动了一连串的打击。波兰军队在装备和战术上的劣势导致他们在多数情况下不得不进行撤退，以避免被德军包围。

北部战线上，德国军队同样没有遇到太多坚决的抵抗。德军的战术是迅速切断波兰东西方向的联系，隔断其军队的撤退和补给线路，这一策略在很大程度上削弱了波兰的防御能力。通过快速的突破和环绕，德军很快就在多个方向上形成了对波兰的合围之势。

随着战斗的继续，波兰的城市和军事要塞开始陆续陷落。波兰的指挥官尽管试图重组部队，进行反击，但由于通信中断和指挥系统的混乱，这些努力大多未能形成有效的战斗力。

地理与战略选择：为何德国选择波兰

希特勒对于德国的战略布局有着宏伟的构想，其中关键的一步是向东扩张，以确保德国的生存空间和经济资源。在这一战略考虑中，波兰的地理位置显得尤为重要。波兰位于中欧平原的中心，东接苏联，西邻德国，北靠波罗的海，南边是捷克斯洛伐克和其他中欧国家。这样的位置使得波兰成为连接西欧和东欧的桥梁，控制了进入俄罗斯乃至更远东方地区的重要通道。

波兰的地理位置不仅使其成为德国通向东方的门户，更是一个战略缓冲区。德国自一战后经历了领土和军事上的极大削弱，特别是在《凡尔赛条约》之后，德国被迫放弃了大量武装和战略要地。面对东面的苏联这个潜在的强大敌人，德国迫切需要一个安全的缓冲带。在希特勒的眼中，波兰不仅是实现“生存空间”扩张的对象，同时也是构建东部防线的关键。

希特勒的“向东以剑犁地”计划，即著名的“勒本斯劳姆”战略，需要通过直接的军事行动来实现对东方土地的控制和利用，以解决德国面临的资源短缺问题。波兰丰富的农田和其他自然资源，如煤炭和金属矿产，是德国工业扩张急需的补给。此外，波兰的地理位置还意味着德国可以有效地切断苏联与西欧之间的直接联系，增加对苏联的战略压力，从而在更大的欧洲战场上占据优势。

为了实现这一目标，德国的军事部署展示了极高的效率和精确性。德国军队在战争前期的部署充分考虑了波兰的地理和军事环境，选择了多线作战的策略。德国不仅从波兰的西部边境发动进攻，还从南部的斯洛伐克和北部的普鲁士发起了军事行动，形成了对波兰的三面夹击。

通过这样的战略布局，德国不仅能够迅速击溃波兰的抵抗力量，还能在短时间内控制波兰的关键军事和经济节点，迅速推进至其首都华沙及其他重要城市。这种快速推进的战术不仅展示了德军的军事实力，也直接实现了希特勒对于东方战略的初步布局。

波兰的军事劣势与英法的反应

波兰尽管在纸面上拥有一百万士兵的庞大军力，但其实际战斗能力并不足以应对德国的全面进攻。波兰军队的主要问题之一是装备陈旧。大多数波兰部队仍然使用着第一次世界大战时期的武器和装备，包括老旧的步兵武器和炮兵系统。此外，波兰的坦克部队规模较小，装备的坦克在数量和质量上都无法与德国的坦克部队相比。波兰的空军也面临着类似的问题，其战斗机大多是1930年代初期的型号，既缺乏数量也缺乏现代化的性能，这使得他们在与德国空军的对抗中处于明显的劣势。

在兵源素质方面，尽管波兰士兵以顽强著称，但他们的训练和战术应用并没有完全适应现代战争的要求。波兰军队的指挥结构较为僵化，缺乏灵活应对快速变化战场的能力。这与德国军队形成鲜明对比，后者不仅在装备上拥有优势，而且在战术和战略层面上也展现出高度的现代化和创新能力。

希特勒选择攻击波兰，部分原因是出于对波兰军事实力的蔑视，更重要的是利用这次军事行动来试探英法两国的反应。当德国军队迅速进入波兰境内时，英国和法国对德国的反应被希特勒密切关注。1939年9月3日，英国和法国对德国宣战，这是对德国侵略行为的直接回应。然而，尽管宣战，英法两国在初始阶段并未对德国在波兰的军事行动采取有效的军事干预。

这种犹豫不决主要是由于英法两国军事战略的保守和战前准备的不足。英国和法国的军队主要集中在西线，准备防御可能的德国进攻，而对于在东欧远离本土的波兰，他们缺乏快速反应的能力和具体的干预计划。这种态度在德国眼中，被视为英法对德国占领波兰的默认接受。

德国对波兰的迅速占领，以及英法的迟缓反应，使得德国能够在没有遭遇实质性外部阻力的情况下，巩固其在波兰的军事和政治控制。这一情况对希特勒的进一步军事行动起到了鼓舞作用，为其后续的军事扩张提供了信心和时间窗口。同时，这也为后续欧洲战场上的战争动态设置了基调，德国的成功首战显示了其军事力量的强大。

第一次世界大战后的遗留问题

第一次世界大战结束后，根据1919年签订的《凡尔赛条约》，德国被迫接受了苛刻的和平条款，其中包括割让大片领土给周边国家，特别是波兰。最引人注目的是“但泽走廊”的割让，这一决定将原本连续的德国领土一分为二，东普鲁士被切割开来，与德国其他地区隔开，只能通过海路或通过特别安排的交通通道连接。

“但泽走廊”不仅是一个重要的地理标志，它的存在对德国的经济和战略布局产生了深远的影响。该地区富饶、土地肥沃，是连接东西欧的重要通道，控制着进入波罗的海的要道。德国失去这一地区，意味着失去了对波罗的海的直接出口，这对依赖海外贸易的德国经济构成了重大打击。同时，德国东部的领土与主体部分的隔离，也对德国的国防安全构成了潜在威胁。

在这片被割让的领土上，波兰对那里的德国居民实施了一系列的政策，这些政策在德国人看来具有明显的歧视性质。波兰政府在“但泽走廊”及其周边地区推行了波兰化政策，试图通过改变学校的教学语言、限制德语使用、以及在公共职位中优先录用波兰人等措施，强化波兰的文化和语言在这一区域的影响力。这些措施加剧了德国人的不满和民族主义情绪，为后来纳粹党的民族主义和复仇论调提供了充分的土壤。

希特勒上台后，这些历史遗留问题被重新激活，并被用作宣传的工具，以煽动德国民众的民族情绪，为其扩张政策寻求民意支持。希特勒在多个公开演讲中提到“但泽走廊”的问题，声称德国必须解决这一“不公正的”条约带来的领土和民族问题。

随着1930年代末期德国的军事和政治力量增强，希特勒开始寻求通过外交和军事手段重新调整德国的边界。波兰成为他的主要目标之一，部分原因是波兰控制着对德国具有战略意义的领土。1939年，德国与波兰的紧张关系升级，德国政府开始公开要求归还“但泽走廊”和其他领土，同时加大对波兰的军事威胁。

德国的这一要求没有得到波兰或其盟友英法的认可，反而使得紧张局势进一步升温。波兰政府坚决拒绝让步，而英法则提供了对波兰的保证，承诺在德国侵略的情况下提供帮助。

波兰的快速崩溃与战后影响

在战争初期，德国军队迅速穿越波兰边境，使用坦克和机械化步兵穿透波兰的主要防线，而德国空军则对波兰的军事设施、交通枢纽和城市进行了持续的轰炸。这些轰炸不仅破坏了波兰的军事指挥和后勤支持，还对波兰士兵和平民的士气造成了严重打击。随着德军深入波兰境内，波兰的防御逐渐崩溃，许多波兰部队被迫撤退或被包围。

尽管波兰政府和军队进行了顽强的抵抗，尤其是在首都华沙的围攻中，但在德军的高效作战和战术优势面前，波兰军队的抵抗逐步失去效力。到了9月底，大部分波兰主力部队已经被击溃或陷入孤立，波兰政府也被迫转移到国外，寻求从英法等国的进一步支援。

这场战役的迅速结束，不仅展示了德军的军事实力，也显示了德国领导层对于战争的战略规划和执行能力。波兰的失败，对于英国和法国来说，是一个重大的警钟。尽管他们向德国宣战，但在战争初期未能提供有效的支援给波兰，这在很大程度上反映了他们对德国闪电战战术的估计不足以及对战争本质的误判。

吴友法.希特勒是怎样走上侵略波兰的道路的[J].武汉大学学报（人文科学版）,1982,36(5):69-75